Quotes of Mary Douglas

Mary Douglas

Bir yerleşim bölgesinde yaşamanın kişiliği şekillendirdiğine ve yalnız yaşamanın da kişiliği şekillendirdiğine inanıyorum.

-Mary Douglas

yalnız

Kültürü değiştirmek istiyorsanız, organizasyonu değiştirerek başlamanız gerekecek.

-Mary Douglas

değiştirmek

Gerçek eşitliğe ulaşmak son derece zordur; dağılımların sürekli olarak gözden geçirilmesi ve izlenmesi gerekir. Ve üyeler arasında tampon oluşturmadığından, sürekli olarak birbirleriyle çarpışıyorlar veya birbirlerini sinirlendiriyorlar.

-Mary Douglas

eşitlik

Mormonlar... o kadar güçlüler ki, zenginliğin üstesinden gelebilirler, kendilerine güvenirler. Bence bunun nedeni, eşitlik kurallarına takılıp kalmamaları, kesin olarak tanımlanmış bir göreceli statü ve sorumlu komuta sistemine sahip olmalarıdır.

-Mary Douglas

eşitlik

Eşitsizliğin kötü bir dezavantajı olabilir, ancak eşitlik de kesinlikle koordinasyonun önünde engel teşkil ediyor.

-Mary Douglas

eşitlik

Eğer insanlar bir dini grubun liderliği için rekabet etmek istiyorlarsa, dindarlık konusunda da rekabet edebilirler. Tüyler ürpertici bir düşünce. Veya komik.

-Mary Douglas

eğlenceli

Din durumu daha da kötüleştirebilir. Eğer insanlar aşkın bir gerçekliğe inanmaya, büyük ritüeller, müzik ve vaazlarla komşularını sevmeye teşvik edilseydi, kıskançlık ve hayal kırıklığını bir kenara bırakırlardı mı sanıyorsunuz?

-Mary Douglas

kıskançlık

Eğer insanlar bir dini grubun liderliği için rekabet etmek istiyorlarsa, dindarlık konusunda da rekabet edebilirler. Tüyler ürpertici bir düşünce. Veya komik.

-Mary Douglas

liderlik

1970'den bu yana ilişkiler daha değişken, işler daha geçici, coğrafi hareketlilik daha yoğun, evlilik istikrarı daha zayıf olabiliyor.

-Mary Douglas

evlilik

Din durumu daha da kötüleştirebilir. Eğer insanlar aşkın bir gerçekliğe inanmaya, büyük ritüeller, müzik ve vaazlarla komşularını sevmeye teşvik edilseydi, kıskançlık ve hayal kırıklığını bir kenara bırakırlardı mı sanıyorsunuz?

-Mary Douglas

din

Yıllar geçtikçe, günümüzde dinin uygarlığımıza yarardan çok zarar getirdiğini giderek daha fazla hissettim.

-Mary Douglas

din

Örgütlü dinin vereceği zarar konusunda endişelenmek, daha gevşek ve daha özel düzenlemeleri tercih etmek çok mantıklıdır.

-Mary Douglas

din

Tam da bizim yaşamımız boyunca toplumumuz daha gevşek ve daha özel hale geldi; herhangi bir kalıcı bağlılığa, en azından organize dine bağlı kalmak son derece zor hale geliyor.

-Mary Douglas

din

Dinin toplumda yarardan çok zarar getirdiği yalnızca kısmen doğrudur. Topluluk, Tanrı'yı istediği gibi, intikamcı ya da sütlü tatlı ya da titizlikle adil vb. imajına dönüştürür.

-Mary Douglas

din

Bilimin ve laikliğin gelişmesinin örgütlü Hıristiyanlığın kendisini tehdit altında hissetmesine neden olduğu doğru görünüyor.

-Mary Douglas

bilim

İnsanların, eğer kalırlarsa kendilerine hiçbir ödül verilmeyeceğini düşündükleri için ana akım toplumdan ayrılmayı tercih ettiklerinin doğru olduğundan eminim.

Mary Douglas

Bir yerleşim bölgesinde yaşamanın kişiliği şekillendirdiğine ve yalnız yaşamanın da kişiliği şekillendirdiğine inanıyorum.

Kültürü değiştirmek istiyorsanız, organizasyonu değiştirerek başlamanız gerekecek.

Gerçek eşitliğe ulaşmak son derece zordur; dağılımların sürekli olarak gözden geçirilmesi ve izlenmesi gerekir. Ve üyeler arasında tampon oluşturmadığından, sürekli olarak birbirleriyle çarpışıyorlar veya birbirlerini sinirlendiriyorlar.

Mormonlar... o kadar güçlüler ki, zenginliğin üstesinden gelebilirler, kendilerine güvenirler. Bence bunun nedeni, eşitlik kurallarına takılıp kalmamaları, kesin olarak tanımlanmış bir göreceli statü ve sorumlu komuta sistemine sahip olmalarıdır.

Eşitsizliğin kötü bir dezavantajı olabilir, ancak eşitlik de kesinlikle koordinasyonun önünde engel teşkil ediyor.

Eğer insanlar bir dini grubun liderliği için rekabet etmek istiyorlarsa, dindarlık konusunda da rekabet edebilirler. Tüyler ürpertici bir düşünce. Veya komik.

Din durumu daha da kötüleştirebilir. Eğer insanlar aşkın bir gerçekliğe inanmaya, büyük ritüeller, müzik ve vaazlarla komşularını sevmeye teşvik edilseydi, kıskançlık ve hayal kırıklığını bir kenara bırakırlardı mı sanıyorsunuz?

Eğer insanlar bir dini grubun liderliği için rekabet etmek istiyorlarsa, dindarlık konusunda da rekabet edebilirler. Tüyler ürpertici bir düşünce. Veya komik.

1970'den bu yana ilişkiler daha değişken, işler daha geçici, coğrafi hareketlilik daha yoğun, evlilik istikrarı daha zayıf olabiliyor.

Din durumu daha da kötüleştirebilir. Eğer insanlar aşkın bir gerçekliğe inanmaya, büyük ritüeller, müzik ve vaazlarla komşularını sevmeye teşvik edilseydi, kıskançlık ve hayal kırıklığını bir kenara bırakırlardı mı sanıyorsunuz?

Yıllar geçtikçe, günümüzde dinin uygarlığımıza yarardan çok zarar getirdiğini giderek daha fazla hissettim.

Örgütlü dinin vereceği zarar konusunda endişelenmek, daha gevşek ve daha özel düzenlemeleri tercih etmek çok mantıklıdır.

Tam da bizim yaşamımız boyunca toplumumuz daha gevşek ve daha özel hale geldi; herhangi bir kalıcı bağlılığa, en azından organize dine bağlı kalmak son derece zor hale geliyor.

Dinin toplumda yarardan çok zarar getirdiği yalnızca kısmen doğrudur. Topluluk, Tanrı'yı istediği gibi, intikamcı ya da sütlü tatlı ya da titizlikle adil vb. imajına dönüştürür.

Bilimin ve laikliğin gelişmesinin örgütlü Hıristiyanlığın kendisini tehdit altında hissetmesine neden olduğu doğru görünüyor.

İnsanların, eğer kalırlarsa kendilerine hiçbir ödül verilmeyeceğini düşündükleri için ana akım toplumdan ayrılmayı tercih ettiklerinin doğru olduğundan eminim.

Keşfedilecek Diğer Yazarlar

Amy Adams

Robert A. Heinlein

Wolf Blitzer

Breckin Meyer

Bill Williams

Thomas Gold

David Cronenberg

Herbert Bayard Swope

Mary Douglas

Bir yerleşim bölgesinde yaşamanın kişiliği şekillendirdiğine ve yalnız yaşamanın da kişiliği şekillendirdiğine inanıyorum.

Kültürü değiştirmek istiyorsanız, organizasyonu değiştirerek başlamanız gerekecek.

Gerçek eşitliğe ulaşmak son derece zordur; dağılımların sürekli olarak gözden geçirilmesi ve izlenmesi gerekir. Ve üyeler arasında tampon oluşturmadığından, sürekli olarak birbirleriyle çarpışıyorlar veya birbirlerini sinirlendiriyorlar.

Mormonlar... o kadar güçlüler ki, zenginliğin üstesinden gelebilirler, kendilerine güvenirler. Bence bunun nedeni, eşitlik kurallarına takılıp kalmamaları, kesin olarak tanımlanmış bir göreceli statü ve sorumlu komuta sistemine sahip olmalarıdır.

Eşitsizliğin kötü bir dezavantajı olabilir, ancak eşitlik de kesinlikle koordinasyonun önünde engel teşkil ediyor.

Eğer insanlar bir dini grubun liderliği için rekabet etmek istiyorlarsa, dindarlık konusunda da rekabet edebilirler. Tüyler ürpertici bir düşünce. Veya komik.

Din durumu daha da kötüleştirebilir. Eğer insanlar aşkın bir gerçekliğe inanmaya, büyük ritüeller, müzik ve vaazlarla komşularını sevmeye teşvik edilseydi, kıskançlık ve hayal kırıklığını bir kenara bırakırlardı mı sanıyorsunuz?

Eğer insanlar bir dini grubun liderliği için rekabet etmek istiyorlarsa, dindarlık konusunda da rekabet edebilirler. Tüyler ürpertici bir düşünce. Veya komik.

1970'den bu yana ilişkiler daha değişken, işler daha geçici, coğrafi hareketlilik daha yoğun, evlilik istikrarı daha zayıf olabiliyor.

Din durumu daha da kötüleştirebilir. Eğer insanlar aşkın bir gerçekliğe inanmaya, büyük ritüeller, müzik ve vaazlarla komşularını sevmeye teşvik edilseydi, kıskançlık ve hayal kırıklığını bir kenara bırakırlardı mı sanıyorsunuz?

Yıllar geçtikçe, günümüzde dinin uygarlığımıza yarardan çok zarar getirdiğini giderek daha fazla hissettim.

Örgütlü dinin vereceği zarar konusunda endişelenmek, daha gevşek ve daha özel düzenlemeleri tercih etmek çok mantıklıdır.

Tam da bizim yaşamımız boyunca toplumumuz daha gevşek ve daha özel hale geldi; herhangi bir kalıcı bağlılığa, en azından organize dine bağlı kalmak son derece zor hale geliyor.

Dinin toplumda yarardan çok zarar getirdiği yalnızca kısmen doğrudur. Topluluk, Tanrı'yı ​​istediği gibi, intikamcı ya da sütlü tatlı ya da titizlikle adil vb. imajına dönüştürür.

Bilimin ve laikliğin gelişmesinin örgütlü Hıristiyanlığın kendisini tehdit altında hissetmesine neden olduğu doğru görünüyor.

İnsanların, eğer kalırlarsa kendilerine hiçbir ödül verilmeyeceğini düşündükleri için ana akım toplumdan ayrılmayı tercih ettiklerinin doğru olduğundan eminim.

Keşfedilecek Diğer Yazarlar

Amy Adams

Robert A. Heinlein

Wolf Blitzer

Breckin Meyer

Bill Williams

Thomas Gold

David Cronenberg

Herbert Bayard Swope

Dinin toplumda yarardan çok zarar getirdiği yalnızca kısmen doğrudur. Topluluk, Tanrı'yı istediği gibi, intikamcı ya da sütlü tatlı ya da titizlikle adil vb. imajına dönüştürür.