Phillip E. Johnson Sözleri - Yapay Zeka Üretilmiş Alıntılar

Phillip E. Johnson

Eğer vatandaşları belirli bir eğitim düzeyine ve yurttaşlık erdemine sahip değilse anayasal demokrasi ciddi bir sorunla karşı karşıyadır.

-Phillip E. Johnson

eğitim

Evrim bilimindeki bazı teistler bu üstü kapalı kuralları kabul eder ve fiziksel gerçekliğin tamamıyla doğalcı bir resmini kabul ederken kişisel inançlarını korurlar.

-Phillip E. Johnson

inanç

Bilimin bilgi alanındaki tekeli, evrimci biyologların Darwin teorisinin doğru olup olmadığı sorusunu ele almayı neden anlamlı bulmadıklarını açıklamaktadır.

-Phillip E. Johnson

bilgi

Bu nedenle, dinin özel hayatla sınırlandırılması, eğer varsa, çoğunluk dininin hayati çıkarlarını mutlaka tehdit etmez ve azınlık dinlerini çoğunluğun tiranlığından korur.

-Phillip E. Johnson

din

Evrimsel natüralizm, bilimin doğasında olan sınırlamaları alır ve bunları yıkıcı bir felsefi silaha dönüştürür: Bilim, herhangi bir şeyi bilmenin tek gerçek yolu olduğundan, bilimin bilemeyeceği şey gerçek olamaz.

-Phillip E. Johnson

bilim

Dolayısıyla fen eğitimcilerinin halk isyanının ilk işaretinde paniğe kapılmalarının bir nedeni, öğrettikleri şeylerdeki örtülü dini içeriğin açığa çıkmasından korkmalarıdır.

-Phillip E. Johnson

bilim

Evrim bilimindeki bazı teistler bu üstü kapalı kuralları kabul eder ve fiziksel gerçekliğin tamamıyla doğalcı bir resmini kabul ederken kişisel inançlarını korurlar.

-Phillip E. Johnson

bilim

Kısacası, bu, evrimsel doğa bilimcilerinin bilimi rehin alma konusunda bilimsel yaratılışçılardan daha az küstah oldukları anlamına gelmiyor; daha ziyade, bundan kurtulma konusunda sonsuz derecede daha etkili oldukları anlamına geliyor.

-Phillip E. Johnson

bilim

Bilimin Tanrı'yı inceleyemeyeceği kuşkusuz doğrudur, ancak bu, Tanrı'nın bilim adamlarının incelemek istediği her şeyden güvenli bir mesafe bırakması gerektiği anlamına gelmez.

-Phillip E. Johnson

bilim

Doğanın var olan tek şey olduğu ve doğanın her zaman ve yerde aynı kurallarla yönetildiği varsayımı, doğa biliminin yaşamın nasıl başladığı gibi şeyleri açıklayabileceğinden emin olmasını mümkün kılar.

-Phillip E. Johnson

bilim

Eğer modernist natüralizm doğru olsaydı bilimin dışında nesnel bir gerçek olmazdı. Bu durumda doğru ve yanlış bir kültürel tercih veya siyasi güç meselesi olacaktır ve modernist ideolojilerin halihazırda sahip olduğu güç çok büyük olacaktır.

-Phillip E. Johnson

bilim

Tanrı'nın yaşam tarihinde bir rol oynamasına izin vermenin sorunu bilimin sona ermesi değil, bilim adamlarının doğa biliminin sınırları dışında kalan önemli bir şeyin varlığını kabul etmek zorunda kalacak olmalarıdır.

-Phillip E. Johnson

bilim

Bilimin bilgi alanındaki tekeli, evrimci biyologların Darwin teorisinin doğru olup olmadığı sorusunu ele almayı neden anlamlı bulmadıklarını açıklamaktadır.

Phillip E. Johnson

Eğer vatandaşları belirli bir eğitim düzeyine ve yurttaşlık erdemine sahip değilse anayasal demokrasi ciddi bir sorunla karşı karşıyadır.

Evrim bilimindeki bazı teistler bu üstü kapalı kuralları kabul eder ve fiziksel gerçekliğin tamamıyla doğalcı bir resmini kabul ederken kişisel inançlarını korurlar.

Bilimin bilgi alanındaki tekeli, evrimci biyologların Darwin teorisinin doğru olup olmadığı sorusunu ele almayı neden anlamlı bulmadıklarını açıklamaktadır.

Bu nedenle, dinin özel hayatla sınırlandırılması, eğer varsa, çoğunluk dininin hayati çıkarlarını mutlaka tehdit etmez ve azınlık dinlerini çoğunluğun tiranlığından korur.

Evrimsel natüralizm, bilimin doğasında olan sınırlamaları alır ve bunları yıkıcı bir felsefi silaha dönüştürür: Bilim, herhangi bir şeyi bilmenin tek gerçek yolu olduğundan, bilimin bilemeyeceği şey gerçek olamaz.

Dolayısıyla fen eğitimcilerinin halk isyanının ilk işaretinde paniğe kapılmalarının bir nedeni, öğrettikleri şeylerdeki örtülü dini içeriğin açığa çıkmasından korkmalarıdır.

Evrim bilimindeki bazı teistler bu üstü kapalı kuralları kabul eder ve fiziksel gerçekliğin tamamıyla doğalcı bir resmini kabul ederken kişisel inançlarını korurlar.

Kısacası, bu, evrimsel doğa bilimcilerinin bilimi rehin alma konusunda bilimsel yaratılışçılardan daha az küstah oldukları anlamına gelmiyor; daha ziyade, bundan kurtulma konusunda sonsuz derecede daha etkili oldukları anlamına geliyor.

Bilimin Tanrı'yı inceleyemeyeceği kuşkusuz doğrudur, ancak bu, Tanrı'nın bilim adamlarının incelemek istediği her şeyden güvenli bir mesafe bırakması gerektiği anlamına gelmez.

Doğanın var olan tek şey olduğu ve doğanın her zaman ve yerde aynı kurallarla yönetildiği varsayımı, doğa biliminin yaşamın nasıl başladığı gibi şeyleri açıklayabileceğinden emin olmasını mümkün kılar.

Eğer modernist natüralizm doğru olsaydı bilimin dışında nesnel bir gerçek olmazdı. Bu durumda doğru ve yanlış bir kültürel tercih veya siyasi güç meselesi olacaktır ve modernist ideolojilerin halihazırda sahip olduğu güç çok büyük olacaktır.

Tanrı'nın yaşam tarihinde bir rol oynamasına izin vermenin sorunu bilimin sona ermesi değil, bilim adamlarının doğa biliminin sınırları dışında kalan önemli bir şeyin varlığını kabul etmek zorunda kalacak olmalarıdır.

Bilimin bilgi alanındaki tekeli, evrimci biyologların Darwin teorisinin doğru olup olmadığı sorusunu ele almayı neden anlamlı bulmadıklarını açıklamaktadır.

Keşfedilecek Diğer Yazarlar

Smedley Butler

Melanie Laurent

R. Kelly

James J. Corbett

Abraham Pais

Paul Greengrass

Trisha Goddard

Elizabeth I

Phillip E. Johnson

Eğer vatandaşları belirli bir eğitim düzeyine ve yurttaşlık erdemine sahip değilse anayasal demokrasi ciddi bir sorunla karşı karşıyadır.

Evrim bilimindeki bazı teistler bu üstü kapalı kuralları kabul eder ve fiziksel gerçekliğin tamamıyla doğalcı bir resmini kabul ederken kişisel inançlarını korurlar.

Bilimin bilgi alanındaki tekeli, evrimci biyologların Darwin teorisinin doğru olup olmadığı sorusunu ele almayı neden anlamlı bulmadıklarını açıklamaktadır.

Bu nedenle, dinin özel hayatla sınırlandırılması, eğer varsa, çoğunluk dininin hayati çıkarlarını mutlaka tehdit etmez ve azınlık dinlerini çoğunluğun tiranlığından korur.

Evrimsel natüralizm, bilimin doğasında olan sınırlamaları alır ve bunları yıkıcı bir felsefi silaha dönüştürür: Bilim, herhangi bir şeyi bilmenin tek gerçek yolu olduğundan, bilimin bilemeyeceği şey gerçek olamaz.

Dolayısıyla fen eğitimcilerinin halk isyanının ilk işaretinde paniğe kapılmalarının bir nedeni, öğrettikleri şeylerdeki örtülü dini içeriğin açığa çıkmasından korkmalarıdır.

Evrim bilimindeki bazı teistler bu üstü kapalı kuralları kabul eder ve fiziksel gerçekliğin tamamıyla doğalcı bir resmini kabul ederken kişisel inançlarını korurlar.

Kısacası, bu, evrimsel doğa bilimcilerinin bilimi rehin alma konusunda bilimsel yaratılışçılardan daha az küstah oldukları anlamına gelmiyor; daha ziyade, bundan kurtulma konusunda sonsuz derecede daha etkili oldukları anlamına geliyor.

Bilimin Tanrı'yı ​​inceleyemeyeceği kuşkusuz doğrudur, ancak bu, Tanrı'nın bilim adamlarının incelemek istediği her şeyden güvenli bir mesafe bırakması gerektiği anlamına gelmez.

Doğanın var olan tek şey olduğu ve doğanın her zaman ve yerde aynı kurallarla yönetildiği varsayımı, doğa biliminin yaşamın nasıl başladığı gibi şeyleri açıklayabileceğinden emin olmasını mümkün kılar.

Eğer modernist natüralizm doğru olsaydı bilimin dışında nesnel bir gerçek olmazdı. Bu durumda doğru ve yanlış bir kültürel tercih veya siyasi güç meselesi olacaktır ve modernist ideolojilerin halihazırda sahip olduğu güç çok büyük olacaktır.

Tanrı'nın yaşam tarihinde bir rol oynamasına izin vermenin sorunu bilimin sona ermesi değil, bilim adamlarının doğa biliminin sınırları dışında kalan önemli bir şeyin varlığını kabul etmek zorunda kalacak olmalarıdır.

Bilimin bilgi alanındaki tekeli, evrimci biyologların Darwin teorisinin doğru olup olmadığı sorusunu ele almayı neden anlamlı bulmadıklarını açıklamaktadır.

Keşfedilecek Diğer Yazarlar

Smedley Butler

Melanie Laurent

R. Kelly

James J. Corbett

Abraham Pais

Paul Greengrass

Trisha Goddard

Elizabeth I

Bilimin Tanrı'yı inceleyemeyeceği kuşkusuz doğrudur, ancak bu, Tanrı'nın bilim adamlarının incelemek istediği her şeyden güvenli bir mesafe bırakması gerektiği anlamına gelmez.